欧冠半决赛次回合，拜仁慕尼黑主场1-1战平巴黎圣日耳曼，总比分5-6无缘决赛。赛后，拜仁主帅孔帕尼在新闻发布会及多家媒体采访中，公开谈及本场及首回合的多次争议判罚，言辞间充满对判罚尺度不一的强烈不满，认为关键判罚直接左右了比赛走势，也让球队的努力最终付诸东流。

事件的核心争议集中在本场比赛上半场第29分钟与第30分钟的两次连续判罚，以及首回合比赛中拜仁遭遇的点球判罚。第29分钟，巴黎后卫努诺·门德斯在防守拜仁反击时疑似故意手球阻挡，现场拜仁球员及教练组立刻示意犯规，孔帕尼认为门德斯理应吃到第二张黄牌被罚下场，然而主裁判并未出牌，反倒判罚拜仁中场莱默尔手球在先，判给巴黎一粒任意球，引发拜仁替补席的强烈抗议。

仅一分钟后，第30分钟，巴黎中场维蒂尼亚在禁区内大脚解围，皮球击中队友若昂·内维斯的手臂，拜仁球员再次围向裁判要求判罚点球，但主裁判依旧没有表示，认为皮球来自队友解围，符合手球规则豁免条款。两次连续不利于拜仁的判罚，让场上氛围瞬间紧张，也为赛后争议埋下伏笔。

孔帕尼在赛后采访中强调，足球比赛首先要复盘自身不足，但不可否认，两回合几次关键判罚确实左右了比赛走势，尤其在两队实力旗鼓相当的情况下，这样的判罚结果令人难以接受。他表示自己反复回看了三次回放，始终没有看到莱默尔有任何手球犯规动作。

对于门德斯的第二张黄牌，孔帕尼直言裁判明显退缩，认为裁判当时本想掏牌，但意识到门德斯已有一张黄牌，便临时改变判罚方向，把不利判罚转向拜仁。对比两回合的手球判罚，孔帕尼的不满情绪更为强烈，他提到首回合比赛中拜仁后卫阿方索·戴维斯的手球点球，认为裁判的判罚不公正。